القاعدة والحراك.. من يحتوي الآخر..؟

وعلى الرغم من أن العمليات الإرهابية والتخريبية على الأرض تكفي لتعزيز حقيقة اجتماع الحراكيين والقاعديين وإجماعهم على زعزعة الاستقرار وتوسيع رقعة الفوضى، إلا أن شواهد أخرى برزت على السطح السياسي منذرة بما هو أبعد من تحالف في ميدان الفوضى والإرهاب ولعل أخطر هذه الشواهد وأكثرها وخصوصاً خروج العطاس وعلي ناصر محمد والبيض للدفاع عن القاعدة عقب عمليات لودر الإرهابية.

فحين يخرج العطاس من المملكة العربية السعودية ويخرج ناصر من سوريا لمهاجمة النظام والدفاع عن القاعدة ومحاولة تبرئتها من جرائم تعترف عناصر القاعدة ذاتها أنها اقترفتها ،وتؤكد أنها تخوض مواجهة ضد الدولة ذات المواقع التي يتواجد فيها الحراكيون.
حين يخرج العطاس وناصر والبيض متطوعين للدفاع عن القاعدة في الداخل إنما يعزز حقيقة اندماج الشر الذي يبثه الحراكيون والقاعديون في أكثر من بؤرة وليس هذا وحسب بل إن هذا الاندماج للدفاع عن القاعدة من قبل البيض وناصر والعطاس يثير التساؤلات عما إذا كانت رسائل قيادات الخارج موجهة فقط للنظام في الداخل، أم أنها تجاوزت هذا السقف لتغدو رسائل شاملة للسعودية وسوريا أولاً، ثم لقيادات القاعدة في ا لمنطقة والعالم قبل أن تكون للنظام في الداخل..؟
وليس قفزاً على الواقع أن يصبح السؤال حول إمكانية أن يثمر هذا التحالف تحولات خطيرة تجعل من قادة الانفصال يتزعمون خلايا إرهابية في تنظيم القاعدة..؟